మునాంబం వక్ఫ్ భూ వివాదంపై విచారణ సందర్భంగా కేరళ హైకోర్టు రాష్ట్ర వక్ఫ్ బోర్డును తీవ్రంగా మందలించింది. సరైన విధానాన్ని పాటించకుండా ఒక ఆస్తిని వక్ఫ్గా ప్రకటించడానికి అనుమతిస్తే, రేపు ఎవరైనా తాజ్ మహల్, ఎర్రకోట, శాసనసభ లేదా హైకోర్టు భవనాన్ని కూడా వక్ఫ్ ఆస్తిగా ప్రకటించవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎస్.ఎ. ధర్మాధికారి , జస్టిస్ శ్యామ్ కుమార్ వి.ఎం.లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. ఆస్తులను వక్ఫ్గా ఏకపక్షంగా ప్రకటించడం రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 300ఎ (ఆస్తి హక్కు), ఆర్టికల్ 19 (ఆక్రమణ స్వేచ్ఛ) మరియు ఆర్టికల్ 21 (జీవించే మరియు జీవనోపాధి హక్కు) ను ఉల్లంఘిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది. ఏ కోర్టు కూడా అలాంటి “ఊహాత్మక, అసమంజసమైన అధికారాన్ని” ఇవ్వలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
మునంబంలోని భూమిని 1950లో సిద్ధిక్ సైద్ అనే వ్యక్తి ఫరూక్ కళాశాలకు విరాళంగా ఇచ్చాడు. ఆ సమయంలో ఆ భూమి దాదాపు 404 ఎకరాలు ఉండేది, కానీ సముద్ర కోత కారణంగా, ఇప్పుడు అది దాదాపు 135 ఎకరాలకు కుదించబడింది. ఆ కళాశాల తరువాత ప్లాట్లను స్థిరనివాసులకు విక్రయించింది . ఇది వక్ఫ్ ఆస్తి కాకుండా సాధారణ విరాళంగా వర్ణించాయి. అయితే, దాదాపు 69 సంవత్సరాల తరువాత, 2019లో, కేరళ వక్ఫ్ బోర్డు అకస్మాత్తుగా ఆ భూమిని వక్ఫ్ ఆస్తిగా ప్రకటించి, మునుపటి లావాదేవీలను చెల్లనిదిగా పేర్కొంది. ఇది దాదాపు 600 కుటుంబాలను ప్రభావితం చేసింది, వారు నిరసన తెలిపారు.
దాంతో నవంబర్ 2024లో, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం జస్టిస్ (రిటైర్డ్) సి.ఎన్. రామచంద్రన్ నాయర్ నేతృత్వంలో విచారణ కమిషన్ను నియమించింది, దీనిని వక్ఫ్ ప్రొటెక్షన్ కమిటీ కోర్టులో సవాలు చేసింది. మార్చి 2025లో, సింగిల్ బెంచ్ కమిషన్ను కొట్టివేసింది, దీని తర్వాత ప్రభుత్వం డివిజన్ బెంచ్కు అప్పీల్ చేసింది. భూమిని “వక్ఫ్ డీడ్” కాకుండా “దాన పత్రం” కింద ఇచ్చారని డివిజన్ బెంచ్ తీర్పు చెప్పింది. చట్టపరమైన అవసరాలను తీర్చకుండా, పత్రం యొక్క శీర్షికలో “వక్ఫ్” అనే పదాన్ని చూడటం ద్వారా వక్ఫ్ బోర్డు భూమిని వక్ఫ్ ఆస్తిగా ప్రకటించింది. కోర్టు ఈ చర్యను “దురుద్దేశం మరియు స్వార్థపూరితమైనది” అని పేర్కొంది, భూమి విలువ పెరగడం వల్ల బోర్డు ఈ చర్య తీసుకుందని పేర్కొంది. చివరగా, వక్ఫ్ ప్రకటించే ప్రక్రియ పౌరుల హక్కులను ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేస్తుందని, అందువల్ల, దాని చెల్లుబాటును పరిశీలించడానికి కోర్టు పూర్తిగా సమర్థత కలిగి ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
